7 самых больших мониторов для компьютера

е матрицы. Подобные мониторы дороже, чем недорогие собратья, а пыль они, так или иначе, собирают.

Виды мониторов в зависимости от типа матрицы

Мониторы различаются в зависимости от того, какая матрица у компьютера. Всего существует три типа — VA, IPS, TN. Все они отличаются друг от друга по некоторым характеристикам. Матрица VA была разработана еще в 1996 году. У нее небольшой угол обзора, но из-за качественной передачи цвета матрицу используют по сей день. Модели на VA не подходят для игр, но матрица постоянно дорабатывается, поэтому кто знает, что производители предложат уже в следующем сезоне?

IPS тоже придумали в 1996 году. У мониторов на IPS хорошая передача черного цвета, а также большие углы обзора. В последние годы IPS в чистом виде почти не используют, но создается множество усовершенствованных технологий. К примеру, S-IPS ведет к сокращению времени прогрузки пикселей.

Что касается TN, такая матрица отлично отражает цвета. Она делает экран ярким, но, в то же время, не вредит зрению пользователя. Но при изменении угла обзора экран полностью меняется и становится мутным, размытым. Именно поэтому TN стали использовать реже. К сожалению, при покупке монитора для компьютера нужно учитывать не только матрицу.

Рейтинг самых больших мониторов

Номинация место наименование товара цена
Рейтинг самых больших мониторов      1 HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)      246 640 ₽
     2 Acer EB550Kbmiiipx      63 450 ₽
     3 Samsung C49HG90DMI      60 390 ₽
     4 DELL UltraSharp U4919DW      89 820 ₽
     5 ASUS ROG Strix XG49VQ      81 699 ₽
     6 LG 49WL95C      75 417 ₽
     7 Acer Nitro EI491CRPbmiiipx      53 098 ₽

Для составления обзора использовались данные сервиса RankQuality.com.

HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)

Рейтинг: 4.9

Представитель известной игровой серии девайсов, ставший лучшим монитором среди всех себе подобных. HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) оснащен медиаплеером NVidia Shield, которая приложила руку и к технологическим новшествам, реализованным в мониторе (например, NVIDIA G-SYNC ULTIMATE – технология обновления экрана в динамическом режиме). Немудрено, что его стоимость уходит далеко за 200 тысяч рублей.

Мощный (176 Вт), большой (64,5 дюйма) и основательно подготовленный для геймеров, HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) имеет матрицу MVA и поддерживает протокол DisplayHDR 1000. Его яркость составляет колоссальные 750 кд/м2, контрастность – 4000:1, а вот время отклика пикселя “застряло” за отметкой 14 мс. Общий вес громадной конструкции равен 32,4 кг, и к ее размещению следует готовиться основательно.

Поскольку этот большой монитор разработан специально для геймеров, NVidia Shield позволяет проводить стримы и обеспечивать эффект полного погружения. Естественно, что лучше всего использовать его для консольных игр: для коннекта с ПК следует предусмотреть дистанцирование экрана от контроллеров, чтобы не посадить зрение.

Рекомендуем:  10 лучших гигрометров

Достоинства

  • самый технически продвинутый девайс в подборке;
  • наличие сервиса NVidia Shield;
  • обилие внедренных технологий;
  • идеально качество передачи изображения;
  • возможность гибкой настройки экрана.

Недостатки

  • очень дорогой и очень тяжелый монитор;
  • большое энергопотребление.

Acer EB550Kbmiiipx

Рейтинг: 4.8

Монитор с соотношением сторон 16:9 и диагональю 54,6 дюйма – оптимальный вариант для консольных игр. Использовать его с ПК, мягко говоря, не самая лучшая затея, поскольку, несмотря на все возможные технологии и функции защиты зрения, глаза будут сильно уставать. Acer EB550Kbmiiipx стоит недорого, поддерживает формат 4k, пользует TFT IPS-матрицу и LED подсветку дисплея. Максимальная частота обновления кадров не превышает 76 Гц (что плохо для любителей предельных значений), но для комфортного гейминга – в самый раз.

Яркость монитора составляет 300 кд/м2, время отклика пикселей не превышает 4 мс, а контрастность находится на уровне хорошего телевизора – 1200:1. В распоряжении пользователей не окажется USB-портов, но будет стандартный набор из VGA, DisplayPort и HDMI (3 входа). Встроенные стереоколонки не из самых мощных: потребление энергии едва ли достигает 5 Вт. Зато общая потребная мощность в стандартном режиме составляет 130 Вт, и это очень спорный показатель.

Достоинства

  • наличие встроенных динамиков;
  • качественная передача картинки;
  • наличие пульта ДУ в комплекте;
  • приемлемая стоимость.

Недостатки

  • большой расход мощности в сравнении с конкурентами.

Samsung C49HG90DMI

Рейтинг: 4.7

Samsung – один из признанных лидеров в производстве игровых мониторов. Их модель C49HG90DMI стоит дешевле предыдущих представителей рейтинга (за исключением модели от Acer), но предоставляет аналогичное качество картинки с применением ряда фирменных технологий. Например, TFT-VA матрица сопровождается наличием QLED-подсветки с функцией подавления мерцания Flicker-Free, а также поддержкой HDR. Охват sRGB, по данным официальных тестов, показал 100%!результат, что указывает на безусловную точность в передачи различных цветов и оттенков данной цветовой модели.

Панель подключения Samsung C49HG90DMI содержит максимально необходимый набор коннекторов с дублированием некоторых из них (HDMI и Universal Serial Bus Type A). Блок питания, часто выносимый из корпуса для облегчения, встроен внутрь, и вместе с ним весь монитор весит 15 кг. Энергопотребление также достаточно высокое – 71 Вт, – но если держать в уме то количество технологий и функций, которые здесь реализованы, оно выглядит оправданным.

Достоинства

  • приемлемый уровень стоимости (в сравнении с конкурентами);
  • обилие функций и фирменных решений;
  • полное покрытие аддитивной цветовой модели sRGB;
  • отличное качество картинки.

Недостатки

  • громоздкость и потребление до 113 Вт мощности в максимуме.

DELL UltraSharp U4919DW

Рейтинг: 4.6

Данный представитель группы самых больших мониторов – рекордсмен по количеству разъемов формата USB 3.0. Их на панели подключения DELL UltraSharp U4919DW целых 7 штук, и сложно даже представить, для чего их интегрировали в конструкцию. Уже привычное соотношение сторон 32:9 вновь возвращает нас к разрешению 5120х1440 пикселей. Это, равно как и IPS-матрица, очень хороший знак. Время отклика пикселя откатилось к отметке 8 мс, яркость опустилась до 350 кд/м2, но рассматривать как недостаток приведенные значения параметров не стоит.

Техническая часть DELL UltraSharp U4919DW была “упакована” в громоздкий корпус с тяжелой подставкой, из-за чего общий вес модели вырос до 17,2 кг. Следует быть очень внимательным при выборе ПК-стола, либо трезво оценивать возможности уже имеющегося. В рабочем режиме монитор потребляет дежурные 60 Вт мощности, а в спящем – всего 0,3 Вт. В заключении хочется отметить не столько дороговизну, сколько неудачный подбор текстуры корпусного пластика: очень маркая глянцевая поверхность никак не вяжется с визуальной эстетичностью.

Рекомендуем:  10 лучших сканеров 2020

Достоинства

  • высокое разрешение широкоформатного дисплея;
  • 7 интерфейсов USB 3.0;
  • качественная цветопередача;
  • приятный внешний вид.

Недостатки

  • глянцевая поверхность корпуса монитора.

ASUS ROG Strix XG49VQ

Рейтинг: 4.5

Специализированный широкоформатный монитор серии ASUS ROG Strix, разработанный специально для нужд профессиональных геймеров. По максимальному разрешению он не может сравниться с LG 49WL95C, демонстрируя то же соотношение (32:9) но в меньшем плотности пикселей (3840х1080). Тем не менее, это компенсируется наличием гибридной TFT-VA матрицей с WLED подсветкой, увеличенными параметрами яркости (450 против 350 кд/м2 у сравниваемого конкурента), меньшим временем отклика и поддержкой DisplayHDR400.

На панели подключения ASUS ROG Strix XG49VQ имеются интерфейсы USB Type A в количестве 2 штук, Type B, а также USB 3.0. Кроме того, на месте привычные нам HDMI и DisplayPort 1.2. Несмотря на 13,3 кг веса и обилие технологических штук этот большой монитор потребляет всего 47 Вт мощности, что делает его одним из самых экономичных среди себе подобных.

Достоинства

  • покрывает 99%!всех градаций цвета – практически идеальная цветопередача;
  • экономичное потребление мощности;
  • большое количество технологий улучшения передачи изображения;
  • полный комплект интерфейсов подключения.

Недостатки

  • высокая цена.

LG 49WL95C

Рейтинг: 4.4

LG 49WL95C принадлежит классу наиболее дорогих широкоформатных мониторов, диагональ дисплея которых составляет 49 дюймов. Радиус кривизны модели равна 3800R – 3,8 метров, если представлять все в понятных нам пропорциях. Соотношение сторон 32:9 позволяет достигать разрешение вплоть до 5120х1440. Время отклика на 1 мс больше, чем у предыдущего представителя рейтинга, но это нельзя рассматривать как недостаток.

Среди оригинальных функций LG 49WL95C выделяется сенсор освещенности, в автоматическом режиме подстраивающий яркость монитора под окружение, PbP-технология вывода на экран нескольких картинок сразу с 2 видеоисточников, а также FlickerFree-технология подавления мерцания. Также можно отметить наличие в модели 2 довольно мощных динамиков мощностью по 10 Вт каждый, а также USB-интерфейс (совместно с 2 портами HDMI и DisplayPort) на панели подключения. Стоит монитор своих денег? Безусловно, но решение о покупке принимать только вам.

Достоинства

  • наличие USB-C порта на панели разъемов;
  • мощная встроенная акустика (2х10 Вт);
  • приятный дизайн;
  • обилие дополнительных функций.

Недостатки

  • высокая цена.

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx

Рейтинг: 4.4

49-дюймовый монитор с разрешением 4k, обладающий приятным дизайном и стоимостью чуть ниже, чем у приведенных в рейтинге конкурентов. Соотношение сторон Acer Nitro EI491CRPbmiiipx огромное: отношение ширины к высоте составляет 32:9. Имеется LED-подсветка VA-матрицы, а на наружную часть дисплея нанесено глянцевое покрытие. Монитор отличается хорошим временем отклика пикселей (всего 4 мс), широкими углами обзора (178° по горизонтали и вертикали), а также частотой 144 Гц при максимальном разрешении.

Из видеоразъемов Acer Nitro EI491CRPbmiiipx предлагает только Display Port и HDMI – USB-интерфейсов для подключения здесь не предусмотрено. Номинальная мощность, потребляемая при работе, составляет 66 Вт, а при простое – не более 0,45 Вт. В монитор также встроены 2 динамика на 3 Вт каждый – слабые, но при полном отсутствии стереосистемы будут полезны. Общий вес модели с учетом подставки составляет 11,4 кг, и стоит быть аккуратнее при размещении его на компьютерном столе.

Рекомендуем:  Рейтинг лучших домашних кинотеатров на 2020 год

Достоинства

  • приемлемая цена;
  • низкий уровень энергопотребления;
  • глянцевое антибликовое покрытие экрана;
  • высокие характеристики передачи изображения.

Недостатки

  • отсутствие USB-интерфейсов;
  • слабые интегрированные динамики.

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Бюджетные мониторы

№3 – AOC 24g2u 

Цена: 16 500 рублей

  • Матрица: IPS, FHD; 
  • Время отклика: 1 мс; 
  • Частота обновления: 144 Гц; 
  • Дополнительно: FreeSync 

Один из самых недорогих дисплеев на рынке, оснащенный одновременно IPS матрицей, частотой обновления 144 герц и минимальным временем отклика. Если при выборе монитора вы опираетесь именно на эти характеристики и располагаете ограниченным бюджетом, AOC 24g2u — однозначно ваш выбор. Другая особенность модели — регулируемая подставка. Она позволяет изменять высоту монитора, наклон и дает возможность поставить его в портретный режим. Последнее оценят стримеры — это оптимальный способ для вывода чата. 

Дешевая модель оснащена сразу тремя разъемами — VGA, DisplayPort и парой HDMI, так что подсоединить ее можно к абсолютно любой видеокарте. Приятным бонусом ко всему этому станет наличие четырех портов USB для подключения периферии напрямую к монитору. Владельцы в отзывах часто жалуются на битые пиксели, поэтому проверьте этот момент в магазине. 

№2 – Viewsonic XG2405 

Цена: 18 900 рублей

  • Матрица: IPS, FHD; 
  • Время отклика: 1 мс; 
  • Частота обновления: 144 Гц; 
  • Дополнительно: FreeSync, G-Sync Compatible, FlickerFree 

Продолжает топ игровых мониторов Viewsonic XG2405. Внешне неброская модель имеет серьезный козырь перед конкурентами — она G-Sync Compatible. Уже сам факт того, что технология G-Sync доступна в девайсе за такую цену выглядит как весомый аргумент в его пользу. Матрица IPS у монитора для бюджетника крайне достойная. Она выдает сочные цвета и имеет широкие углы обзора. Если вы решите посмотреть фильм после длительной игровой сессии — картинка не будет искажаться, в какой части комнаты вы бы не находились.

Среди других особенностей модели: наличие 3.5 разъема для подключения наушников, а также регулируемая и, что самое главное — компактная подставка. За счет последней монитор отлично подойдет тем, у кого дефицит свободного места на рабочем столе. Пожаловаться можно только на посредственный звук, который выдают встроенные динамики. Но разве кто-то ими пользуется?

№1 – ASUS VG249q 

Цена: 20 000 рублей

  • Матрица: IPS, FHD; 
  • Время отклика: 1 мс; 
  • Частота обновления: 144 Гц; 
  • Дополнительно: FreeSync, FlickerFree 

Оптимальный выбор для всех пользователей с ограниченными финансовыми возможностями. Экран модели имеет матовую поверхность, поэтому от попадания солнечных лучей из окна картинка не будет бликовать. В тестах экран показывает, что время отклика максимально близко к заявленной 1 мс, чем не часто могут похвастаться представители начального сегмента на IPS панелях. Это особенно важно в шутерах и прочих динамичных тайтлах, где играет роль каждое мгновение.  

Цветопередача тоже радует — картинка выглядят насыщенно и контрастно, поэтому монитор подойдет не только для игр, но и для базовой работы с обработкой фото и монтажом видео. Все это дополняется регулируемой подставкой и фирменными пресетами настроек, улучшающими четкость изображения, а также проработку теней. Существенных минусов нет, ASUS VG249q — однозначно лучший монитор для игр бюджетного сегмента.  

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: